news information
2013年05月16日 11:12???來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)
??? 四川蘆山地震災(zāi)后如何重建?農(nóng)村自建房因“自生”狀態(tài)暴露出的問題如何化解?這些最為各方關(guān)切。
????“災(zāi)后重建雖然是‘危’,但也是中國新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村綠色住宅產(chǎn)業(yè)化建造的一次‘機’?!眳⑴c雅安地震災(zāi)后重建規(guī)劃的世博會規(guī)劃師蘇運升表示,“應(yīng)借機在災(zāi)區(qū)升級農(nóng)村房屋質(zhì)量,推廣以鋼結(jié)構(gòu)為主的綠色重建體系”。
????蘇運升長期關(guān)注新型建材和住宅產(chǎn)業(yè)化問題,他此次的一項重要任務(wù),就是從綠色建造技術(shù)方面為災(zāi)后重建提供建議。
????和蘇運升秉持同樣意見的還有杭蕭鋼構(gòu)(600477SH)董事長單銀木。5年前,杭蕭鋼構(gòu)就在四川廣元、云南寧洱等地捐建鋼結(jié)構(gòu)的教學(xué)樓、宿舍樓和希望小學(xué)。這些鋼結(jié)構(gòu)的學(xué)校不僅經(jīng)受住了余震和此次蘆山強烈地震的考驗,更贏得了當(dāng)?shù)貛熒钠毡橘澴u。
????更深層的意義在于,如何最大限度地減少地震等自然災(zāi)難對生命的傷害,成為眾多有識之士的思考。
????“憂傷和忘卻無濟于事,同情和眼淚解決不了問題。痛定思痛,我們提議國家在地震帶推廣鋼結(jié)構(gòu)住宅!”中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會會長姚兵在蘆山地震當(dāng)天大聲疾呼。
????農(nóng)村自建房的危局
????低水平建設(shè)亟待改變,尤其是農(nóng)村的自建房,更是隱患多多。
????“歷數(shù)近幾年汶川、玉樹、盈江和蘆山等地發(fā)生的地震,在地震中因房屋坍塌壓死、砸死人的的比例占絕大多數(shù),落后的磚混脆性結(jié)構(gòu)及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑在地震中對人類已構(gòu)成致命的威脅。”姚兵說。
????在蘆山地震中,公共建筑尤其是“5·12”地震后建成的公共建筑基本經(jīng)受住了考驗,但農(nóng)村自建房受損嚴(yán)重。
????農(nóng)村自建房基本處于“自生”狀態(tài),農(nóng)民更多講究如何低成本地建房,而政府部門除選址外對自建房沒有任何約束力。四川省住建廳總規(guī)劃師邱建稱,公共建筑有政府的強制要求,而自建房是老百姓自己的產(chǎn)權(quán),“不能夠過多干涉,不能強制?!?br>
????“但這并不意味著我們就無所作為”。蘇運升認(rèn)為,“用新型建材產(chǎn)業(yè)化建造的房屋是破解此困局的一個答案,因為“5·12”地震以來這類房屋成本已大幅降低,且更為易建“。
????杭蕭鋼構(gòu)在四川廣元和云南寧洱的實踐或許能找到注解。在汶川地震后,杭蕭鋼構(gòu)出巨資在廣元利州中學(xué)捐建了建筑面積為2164平方米的四層教學(xué)樓1幢,廣元沙河鎮(zhèn)小學(xué)分別捐建了建筑面積為1726平方米、內(nèi)設(shè)教室18間和建筑面積為1300余平方米的學(xué)生宿舍樓各1幢。更早之前在云南寧洱地區(qū)捐建了兩所抗震希望小學(xué)。
????這些鋼結(jié)構(gòu)建筑不僅經(jīng)受了諸多余震和此次蘆山強烈地震的考驗,更贏得了師生的普遍贊譽,被稱之為“生命庇護所”。這也更加堅定了單銀木在災(zāi)區(qū)建鋼結(jié)構(gòu)房屋,搭建“生命庇護所”的信心。
????根據(jù)四川省住建廳組織完成的應(yīng)急評估情況的分析報告,重災(zāi)區(qū)城鎮(zhèn)居民自建房“受破壞較大”。以寶興縣大溪鄉(xiāng)羅家村為例,該村的177戶農(nóng)房中,只有1戶農(nóng)房可以使用,其余均為嚴(yán)重破壞,不具有修復(fù)加固價值。
????實際上,早在2008年的“5·12”汶川特大地震時,農(nóng)民自建房抗震能力嚴(yán)重不足的問題已經(jīng)顯現(xiàn),但由于同樣損毀嚴(yán)重的公共建筑占據(jù)了人們視野,使得自建房的問題一定程度上被遮蔽。
????此次,“5·12”汶川特大地震災(zāi)后重建的公共建筑經(jīng)受住了地震考驗,而農(nóng)民自建房抗震能力不足的問題終于凸顯出來。
????重災(zāi)區(qū)農(nóng)村居民自建房“毀損非常嚴(yán)重”的主要原因在于,農(nóng)村自建房中大量使用簡易的磚混、磚木、土木等結(jié)構(gòu)形式,沒有必要的構(gòu)造措施,房屋整體性和抗震能力弱。
????建設(shè)生命庇護所
????農(nóng)村自建房的“自生”狀態(tài)埋下了諸多隱患。但城市的建筑在抗震方面依然不容樂觀。
????在城市,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的住房基本一統(tǒng)天下。且不說造成大量的建筑垃圾,加大了城市環(huán)境負(fù)擔(dān),就抗震來說,一旦倒塌,沉重的預(yù)制板和墻體就是最大的生命殺手。
????姚兵表示,在一些震區(qū),作為恢復(fù)性重建,很多地方仍然是沿用傳統(tǒng)模式建設(shè)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)住房。如果通過減少鋼筋數(shù)量來降低成本等問題得不到有效控制,建筑的防震性能更將大打折扣。
????“當(dāng)一種建筑形式在震災(zāi)中被反復(fù)損毀,我們是不假思索、不計成本地再建設(shè),再投入,還是打破慣有思維,思考尋找真正能呵護生命的建筑?這些年我們因為重復(fù)建設(shè)浪費了多少財產(chǎn),付出了多少生命代價?”單銀木希望全社會一起來算算這筆賬。
????其實,鋼結(jié)構(gòu)住宅并不是新生事物,早在上世紀(jì)60年代歐美日就開始推廣,近幾年,我國也不乏實踐案例,然而,對于諾大的中國住宅市場,對于整個社會的認(rèn)知水平,鋼結(jié)構(gòu)住宅還停留在初級狀態(tài)。
????比較“5.12”汶川大地震與“3.11”日本大地震,一組令人震驚的數(shù)據(jù)擺在面前――汶川8級地震死亡11.8萬人,日本9級地震加上瘋狂的海嘯,目前據(jù)不完全統(tǒng)計,死亡和失蹤不到三萬人。
????兩國因地震造成的死亡人數(shù)為什么相差這么懸殊,撇開人口密度等客觀因素,建筑界人士認(rèn)為,住宅結(jié)構(gòu)的不同也是因素之一。
????數(shù)據(jù)顯示,1900年以來,我國死于地震的人數(shù)高達(dá)55萬,占全球地震死亡人數(shù)的53%,其中房屋結(jié)構(gòu)和材料問題是直接造成人員傷亡的重要因素。如云南盈江“3.10”地震中,死亡的25人中,近一半是被落下的空心磚砸死的。蘆山地震中,死亡和受傷的大多也是因為房屋的倒塌造成。
????面對強震,磚混結(jié)構(gòu)的脆弱和危險顯而易見,而更為沉重的鋼混結(jié)構(gòu)的殺傷力則更大。
????日本鋼結(jié)構(gòu)住宅普及率極高,公共建筑中學(xué)??拐鹉芰_(dá)到10級,普通居民住宅也能夠抵御7級以上地震。實踐證明,日本鋼結(jié)構(gòu)建筑對減緩地震造成的傷害起到了非常重要的作用。
????鋼結(jié)構(gòu)住宅的優(yōu)勢早為業(yè)內(nèi)熟知,其結(jié)構(gòu)具有抗震性能好、自重輕、建設(shè)速度快、節(jié)能、節(jié)材、節(jié)水、節(jié)地等優(yōu)異性能,是對城市環(huán)境影響最小的建筑結(jié)構(gòu)之一,在發(fā)達(dá)國家已被廣泛采用。
????鋼結(jié)構(gòu)在體育場館、航站樓、鐵路、橋梁等方面得到普遍推廣,鳥巢、國家大劇院即是典型代表。汶川地震時,綿陽九州體育館安然無恙,成了災(zāi)民的避難所;蘆山地震時,汶川震后援建、改建的醫(yī)院、學(xué)校沒有任何損壞,這些鋼結(jié)構(gòu)建筑成了生命的庇護所。單銀木對此頗感欣慰。
????據(jù)目擊者稱,在汶川地震中,門式剛架輕型鋼房屋沒有一幢倒塌的(僅少數(shù)房屋有支撐損壞),與周邊房屋的倒塌和破損形成鮮明對照,成為災(zāi)區(qū)人民的避難所。汶川大地震災(zāi)后重建時,曾有建筑專家強烈呼吁大力推廣抗震性能優(yōu)越的鋼結(jié)構(gòu)住宅,但由于觀念等原因,推廣應(yīng)用的步伐較為緩慢。
????“我國鋼鐵產(chǎn)量位居世界第一,以2011年年產(chǎn)7.1億噸鋼計算,當(dāng)年建筑用鋼量僅3000多萬噸,所占比例微不足道?!弊〗ú恳晃粚<抑赋?,鋼鐵與住宅聯(lián)盟有助于解決城鎮(zhèn)化快速發(fā)展中抗災(zāi)能力不足的矛盾,守護城鎮(zhèn)安全,也是鋼鐵業(yè)走出困境的出路。
????2008年以來,以杭蕭鋼構(gòu)、寶鋼建筑為代表的企業(yè)加大研發(fā)與建設(shè)力度,先后建成武漢世紀(jì)家園、都江堰富士康員工公寓等一批鋼結(jié)構(gòu)住宅小區(qū),目前僅杭蕭鋼構(gòu)就具備了年產(chǎn)1000萬平方米的鋼結(jié)構(gòu)住宅生產(chǎn)和建設(shè)能力。我國鋼結(jié)構(gòu)住宅關(guān)鍵技術(shù)已實現(xiàn)突破,具有中國特色的鋼結(jié)構(gòu)住宅專業(yè)化體系為產(chǎn)業(yè)化推進奠定了堅實的基礎(chǔ)。<
Copyright ? 2021 All rights reserved: 版權(quán)所有:杭蕭鋼構(gòu)股份有限公司 版權(quán)所有 網(wǎng)站備案號:浙ICP備14001958號 浙公網(wǎng)安備33010202000893號
聯(lián)系電話:400-9933-077
地址:浙江省杭州市蕭山區(qū)蕭清大道2826號
郵編:311232
網(wǎng)址:https://www.vandream.com/
郵箱:vandream@vandream.com
聯(lián)系電話:400-1571-080
地址:浙江省杭州市蕭山區(qū)新街鎮(zhèn)盛東村328號
郵編:311232
郵箱:handebang@hxss.com.cn
聯(lián)系電話:0571-82645988-7125
地址:浙江省杭州市蕭山區(qū)蕭清大道2826號
郵編:311232
聯(lián)系電話:0571-56666869-8067
地址:浙江省杭州市中河中路258號瑞豐國際商務(wù)大廈21樓
郵編:310003
郵箱:hldesign@hxss.com.cn
聯(lián)系電話:19012899551
地址:浙江省杭州市蕭山區(qū)蕭清大道2826號
郵編:311232
郵箱:hetepe@hxss.com.cn
座機:0571-56920226
手機:18969075659(電話微信同號)
電子郵箱:hxjc@hxss.com.cn
地址:浙江省杭州市中河中路258號瑞豐大廈
郵編:310003